Todo parece indicar que las principales ciudades del país tendrán alcaldes hombres, viejos conocidos, según los resultados de la primera encuesta a nivel nacional.

Los candidatos que aspiran repetir en las alcaldías de sus ciudades son quienes lideran la intención de voto en Medellín y Barranquilla, mientras que en Bogotá y Cali puntean en la intención de voto dos candidatos que ya aspiraron a ese cargo.

El reconocimiento público de anteriores alcaldías juega a favor de Federico Gutiérrez, en Medellín, y de Álex Char, en Barranquilla. En Bogotá va adelante Carlos Fernando Galán, que fue candidato en las elecciones pasadas, al igual que Chontico Ortiz en Cali, que va por su tercera aspiración.

En Bogotá  según los resultados, Carlos Fernando Galán es el candidato que está liderando con 26,6 por ciento, seguido por Gustavo Bolívar (20,3 por ciento), Juan Daniel Oviedo (16,8 por ciento), Diego Molano (7,5 por ciento), Rodrigo Lara (7,4 por ciento), Jorge Luis Vargas (6 por ciento), Jorge Enrique Robledo (5 por ciento), Nicolás Ramos (1,2 por ciento) y Rafael Alfonso Quintero (0,6 por ciento). El voto en blanco, en este caso, registró 8,5 por ciento.

En Cali, Roberto Ortiz, con el 43,8 %, encabeza los resultados. Le siguen Alejandro Eder (15,8 %), Diana Rojas (10,7 %), Miyerlandi Torres (7,7 %), Danis Rentenería (4,5 %) y Wilson Ruiz (3,4 %).

En el caso de Medellín, Federico Gutiérrez, con el 63,3 %, lidera la intención de voto. Le sigue Juan Carlos Upegui, con el 11,2 %.

En Barranquilla, Alejandro Char lidera la intención de voto con el 86,2 %; le sigue Antonio Bohórquez, con el 5,9 %,

En Bucaramanga, según los resultados, Jaime Andrés Beltrán lidera con el 32,7 %. Le siguen Fabián Oviedo (12,3 %), Consuelo Ordóñez (9,3 %), Carlos Parra (9 %), Horacio José Serpa (6,5 %) y Carlos Sotomonte (3,8 %).

Ficha Técnica:

Empresa que realizó la encuesta: Invamer S.A.S.
Encomendación de la encuesta y fuente: Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador.
Objetivos específicos:
✓Medir la intención de voto en Bogotá, Medellín, Cali,
Barranquilla, y Bucaramanga para las próximas
elecciones de alcaldes.
✓ Medir el conocimiento y la favorabilidad de los
candidatos.
✓ Identificar cuáles son los problemas que debería
solucionar el próximo alcalde.
✓ Evaluar la imagen y gestión de los alcaldes actuales,
así como el estado de ánimo de las ciudades
evaluadas.
✓ Conocer la afinidad política de los ciudadanos.
Universo:
Hombres y mujeres mayores de 18 años o más, de
todos los niveles socioeconómicos, aptos para votar en
las elecciones y que sean residentes en: Bogotá
(5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126),
Barranquilla (810.019) y Bucaramanga (390.351), para
un total de 9.866.662 personas, según el censo de
2018.
Tamaño y distribución de la muestra:
Se realizaron 3.000 encuestas distribuidas así:
Bogotá 600
Medellín 600
Cali 600
Barranquilla 600
Bucaramanga 600

Sistema de muestreo:
La muestra se seleccionó siguiendo las siguientes
etapas:
Se realizó un muestreo estratificado por los niveles
socioeconómicos de las ciudades a evaluar.
• Se seleccionó un muestreo aleatorio sistemático
para definir las unidades primarias (manzanas) y las
unidades secundarias (hogares).
• Se realizó una selección aleatoria simple de una
persona mayor de 18 años en cada hogar, apta para
votar
Marco muestral:
Cartografía urbana de las ciudades a evaluar para
seleccionar a las personas. Este marco muestral cubre
el 95% del grupo objetivo.
Margen de error:
Los márgenes de error dentro de unos límites de
confianza del 95%, son: Para el total de la muestra por
cada ciudad (600 encuestas), el margen de error fue:
+-4.00%.
Para las preguntas de intención de voto, el margen de
error fue: Bogotá +-5.09%, Medellín +-5.51%, Cali +-5.55%, Barranquilla +-4.93%, Bucaramanga +-5.17%.
Técnica de recolección de datos:
Encuestas personales en el hogar de los encuestados a
través de tablets y para las preguntas de intención de
voto se utilizó tarjetón.
Fecha de recolección de datos: Del 22 al 27 de agosto de 2023.
Número de encuestadores: El trabajo de campo se realizó con 63 encuestadores.
Método de validación: Se revisaron el 100% de las encuestas y se
supervisaron de forma directa el 10% de las mismas
Tasa de respuesta: La tasa de respuesta total fue del 33.06%.
Se calculó con el número de encuestas efectivas
sobre el número de casos contactados de la muestra.