Petro señaló que son falsas las afirmaciones que lo relacionan con supuestos maletines de dinero.
El presidente Gustavo Petro se refirió a los señalamientos que ha recibido en el caso por la plata que se perdió en la casa de Laura Sarabia, exjefe de gabinete de su gobierno, la cual desencadenó una serie de situaciones que hoy son investigadas por la Fiscalía.
De hecho, este ente investiga a los funcionarios involucrados en las interceptaciones ilegales a las exempleadas de Sarabia y también citó a Armando Benedetti, exembajador en Venezuela, por unos audios en los cuales señala el ingreso de 15.000 millones de pesos a la campaña Petro Presidente, con el objetivo de que explique varias afirmaciones que darían cuenta de una presunta financiación ilegal de la campaña política del mandatario.
Ahora, la Fiscalía adelanta, con un equipo especializado, la recopilación de elementos de prueba y evidencias suficientes que “permitan esclarecer con absoluta certeza la causa y la manera en la que murió el teniente coronel Óscar Dávila”. El oficial había sido mencionado en las investigaciones por las chuzadas y este viernes 9 de junio se halló su cadáver en una camioneta en el barrio El Salitre.
Tras este fallecimiento, la revista Semana publicó un relato de una persona supuestamente cercana a Dávila, quien dijo que el dinero perdido en la casa de Laura Sarabia “era de Petro, eran cinco maletas y 3.000 millones de pesos”.
Sobre este caso, Petro ha manifestado que la muerte de Dávila se trataría de un suicidio y ha pedido a la justicia que esclarezca lo que ocurrió.
‘Son falsas las afirmaciones entregadas por una supuesta fuente que no se identifica’: Petro
En un comunicado, el presidente Petro manifestó que: “Nunca en mi existencia he siquiera visto la cantidad de dinero que afirma una fuente anónima y que utiliza la periodista Vicky Dávila para una publicación en la revista Semana. Por lo tanto, son falsas las afirmaciones entregadas por una supuesta fuente que no se identifica, en las que se me relaciona con las altas sumas de dinero en efectivo. Estas afirmaciones, que son difíciles de acreditar debido a su carácter anónimo, tienen un ánimo difamatorio”.
Este es mi comunicado sobre las afirmaciones de la revista semana. Favor hacer un RT pic.twitter.com/QJbbw4ga5i
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 15, 2023
Gustavo Petro habló sobre los dueños de Semana
El mandatario también manifestó que ha tenido una amistad con los dueños de la revista Semana, quienes han participado en diferentes negocios en el país, de los que ni como congresista ni como Presidente ha sacado ningún tipo de provecho.
“Los mismos propietarios de la revista son testigos de primer orden de mi honorabilidad y así también se los he demostrado, por ejemplo, durante mi debate como joven parlamentario sobre la fusión entre el Banco de Colombia y el Banco Industrial Colombiano. Tampoco saqué provecho durante las negociaciones del Grupo Gilinski y el Grupo Empresarial Antioqueño, en donde, , por el contrario, siempre pedí que se llegara a un acuerdo en transparencia”, dijo Petro.
Gustavo Petro pidió investigaciones
Petro se refirió, además, que en diversas oportunidades e intervenciones públicas ha pedido que las autoridades competentes sean las encargadas en “realizar las investigaciones”. Añadió: “He brindado las garantías para que estas puedan realizar su trabajo con total libertad, acceso y transparencia, sin ningún tipo de obstáculo”.
El presidente Petro agregó que “deben ser las autoridades competentes, y no personas anónimas cuyos intereses se desconocen, las que aporten claridad sobre los procesos de investigación que se adelantan”.
Para el mandatario, según dijo en el comunicado, “estos supuestos testimonios, que tienen un interés difamatorio en contra del Presidente de la República, buscan minar la confianza de la ciudadanía en el Gobierno Nacional, a través de versiones sobre hechos en los que no se aportan ni existen ningún tipo de pruebas”.
